Среди от ново поколение за отглеждане на ембрионите

Доц. Таня Милачич, PhD, завеждащ ембриологичен и адрологичен сектор към Медициски комплекс "Д-р Щерев" представи информация, че от месец март 2024 г. в лечебното заведение се използват активно среди от ново поколение, богати на антиоксиданти.

Причината за създаването на тези среди от водеща шведска изследователска компания е драстичното увеличаване, както в Европа, така и в световен мащаб, на възрастта на жените, които са готови да бъдат майки чрез асистирана репродукция. Средите са основно насочени към жени във висок репродуктивен риск, каквито са тези над 35 години (т.нар. AMA – advanced maternal age).

Еднo от основните свойства на тази среда са да осигури нормалното функциониране на гаметите и да намали негативния ефект от активните форми на кислорода (т.нар. ROS – reactive oxygen species).

Средите от ново поколение са обогатени с тройна антиоксидантна смес: acetyl-L-carnetine, alpha lipoic acid и N-acetyl-L-cysteine. Много проучвания вече показват позитивен значителен ефект върху развиващи се бременности при жени в напреднала репродуктивна възраст. Тези среди могат да се използват и при по-млади пациенти за по-добра успеваемост.

Първите данни от използването им в Медицински комплекс „Д-р Щерев“ показват, че техният ефект е много обещаващ. Тепърва предстоят анализи на тяхното използване. Научни статии доказват безопасност и по-добро представяне на новите среди в сравнение с контролни групи от конвенционални среди за инвитро оплождане.

В резюме новите среди са „ Защитното трио, вдъхновено от природата! Gx – за подобряване на ембрионалната виталност! “

Искрено вярваме, че комбинацията от тези среди, съчетана с използването на ембриоскоп, ще доведе до още повече детски усмивки, на които да се радваме на Благовещение…

REFERENCES:

1. Chappel, S. (2013). “The role of mitochondria from mature oocyte to viable blastocyst.” Obstet Gynecol Int 2013: 183024.

2. Truong, T. T., et al. (2016). “Antioxidants improve mouse preimplantation embryo development and viability.” Hum Reprod 31(7): 1445-1454.

3. Meintjes, M., et al. (2009). “A controlled randomized trial evaluating the effect of lowered incubator oxygen tension on live births ina predominantly blastocyst transfer program.” Hum Reprod 24(2): 300-307.

4. Christianson, M. S., et al. (2014). “Embryo catheter loading and embryo culture techniques: results of a worldwide Web-based survey.” J Assist Reprod Genet 31(8): 1029-1036.

5. Hardarson, T., et al. (2018). “Culture media including antioxidants compared to standard media: A prospective randomised sibling study.” Fert Steril 110(4): e51, O-115.

6. Gardner, D. K., et al. (2020). “Prospective randomized multicentre comparison on sibling oocytes comparing G-Series media system with antioxidants versus standard G-Series media system.” Reprod Biomed Online 40(5): 637-644.

7. Ueno, S., et al. (2021). “Comparison of Embryo and Clinical Outcomes in Different Types of Incubator Between Two Different Embryo Culture Systems.” Reprod Sci.

8. Mizumoto et. al (2021). “Prospective randomized sibling study on gamete preparation, insemination and subsequent culture of human oocytes in a time-lapse system using media systems with and without antioxidants”. Hum Reprod 2021 Vol. 36 Issue deab130.220

9.